首页 / 历史神秘事

看三国期间的四大权臣的归宿,明白权臣之路的艰辛危险

2020-10-01 22:16历史神秘事

从汉末开始,在整个三国期间,每个国家都出现了权臣。这些权臣各使手段,在历史上留下他们的足迹。在这里,我就挑选最典型的四个权臣来看看他们的所作所为,和他们的归宿。

这四个权臣就是曹操、司马懿、诸葛恪和诸葛亮。这四个人都是在他所处的国家权倾一时,不可一世。他们为了走上权臣之路,并且要保持他们的权力都使尽了办法。他们的归宿也各不相同。

首先说曹操。曹操字孟德,在《三国演义》里是作为大奸臣的角色出现的。在书里说他“挟天子以令诸侯”,“名为汉相,实为汉贼”。可从历史上来看,曹操是个很有能力的军事家和政治家。是“治世之能臣,乱世之枭雄”。为了最大可能的利用汉朝的资源,他把当时人人当成累赘的汉献帝迎到许都,“奉天子以讨不臣”,在政治上占有了主动。

但曹操只是利用汉献帝的名声,并不是真心的归政于汉献帝。他不可能放弃自己拥有的权力,只能按照权臣的必然道路走下去了。曹操自己不代汉自立,让儿子代汉自立。他在位时,大开杀戒,为儿子扫平道路。从皇后国舅开始杀起,直到到身边的谋士荀彧荀攸,对于阻挡他道路的人,他毫不留情。最终他的儿子曹丕篡夺了汉朝,建立了魏国。

剩下的三个权臣,都是托孤大臣。先说说诸葛亮和司马懿这一对相爱相杀的兄弟。诸葛亮的事迹大家都很清楚,从白帝城托孤起,执掌蜀汉的政权,内修国政,外出北伐。最后鞠躬尽瘁死而后已,病死在北伐途中。

而司马懿的人生比诸葛亮要复杂的多。司马懿做托孤大臣就做了两回。司马懿先开始在曹操手下做事,凭着兢兢业业小心谨慎赢得了曹操的信任。曹丕即位后,他辅佐曹丕,曹丕对他十分信任,作为萧何一样使用。曹丕死时,让司马懿辅佐魏明帝曹叡。司马懿在魏明帝一朝,可谓鞠躬尽瘁。擒孟达,拒诸葛,定辽东。为曹家立下了汗马功劳。明帝死时,亲自把曹芳托孤给他,让他和诸葛亮一样辅佐幼帝。

过了不久,位高权重的司马懿遭到了曹家的疑忌。让他当了没有实权的太傅。于是,司马懿装病赚曹爽,发动了高平陵之变。借此机会,诛杀曹爽及其党羽,架空曹氏,将魏国的大权牢固掌握在自己手里,打下了司马氏代魏的基础。

最后一个权臣是吴国的诸葛恪,也就是诸葛瑾的儿子,诸葛亮的侄子。诸葛瑾凭着对东吴的无比忠诚,在政治、外交、军事上给孙权贡献力量,赢得了孙权的信任。攻打荆州有诸葛瑾,劝阻刘备进攻东吴有诸葛瑾,夷陵之战亲自带兵进攻追杀刘备的有诸葛瑾。我曾经想,如果诸葛亮在夷陵,是不是诸葛瑾也要砍下他的头去向孙权请功?不管怎么说,诸葛瑾忍受着被孙权取笑驴脸的屈辱,为儿子创造出头的机会。

诸葛恪,自幼有神童之称。他深得孙权信任,长大后屡立战功。陆逊去世后,诸葛恪升为大将军,假节,代替陆逊领荆州事。孙权去世,更是受命辅政新主孙亮,加封太傅。后因东兴大捷,被吴主孙亮进封为阳都侯,加封丞相 、荆、扬州牧,督中外诸军事,这时诸葛恪的权力已经达到顶峰。

可惜好景不长,诸葛恪不听大家的劝阻,攻魏在新城失败。为了掩盖失败,他倒行逆施,引起大家的不满。最终,和他争权的孙峻和吴主孙亮合谋,在酒宴上诛杀了他,并灭了他的三族。

我们看看这四个权臣,这四人中,谋朝篡位的两个,被灭族的一个,只有一个诸葛亮得到善终。从这里,我们可以看到,权臣之位何等艰难,权臣之路何等危险。

权臣为什么会这么危险,因为他所处的环境导致的。权臣的权力从何而来?是从君主手中分来的。君强则臣弱,君弱则臣强。这个矛盾是不可调和的。而且权臣的权力也是让其他有野心的人觊觎在心,时刻想取而代之。这就让权臣的环境险恶万分。

比如曹操就在他写的《让县自白本志令》中实话实说,自己虽然没有“不逊之意”,但是“然欲孤便尔委捐所典兵众,以还执事,归就武平侯国,实不可也。何者?诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸,此所不得为也。”因此,权臣时刻不敢放松对权力的掌控,否则会有杀身之祸。

在三国的这四个权臣的遭遇,我们可以看到,曹操和司马懿是以替代原来王朝为目的的,他们对权力的贪婪和攫取是无止境的。而诸葛亮和诸葛恪并没有表现出来替代原来王朝的意愿,可是两个人的遭遇截然不同。

诸葛恪这个人做事粗枝大叶,诸葛瑾和诸葛亮都不看好他。结果他没有做到对朝廷的完全掌控,给竞争对手留下了空间。最后被对手设计暗害,身死族灭。

而相应的诸葛亮,在整个蜀汉,诸葛亮没有可以算得上竞争对手。所有的有竞争苗头的对手,比如李严、魏延这些,都被诸葛亮压制得死死的。刘禅方面,他内外布置,摆布得如同小孩子一般。直到自己死去,也将蜀汉未来几十年的接班人安排好,保证了自己家族的安全延续。

因此,权臣必须要压制君主,掌控权力,否则下场是很可怕的。但是,这也给权臣留下了千古的问题。所谓“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。”事情发展到象司马懿那样,关系家族存续的关头,是选择篡位还是束手待毙,这个估计很好选择吧。

在四大权臣中,诸葛亮是幸运的,他既为权臣,而得以善终。一是白帝城托孤,刘备当面以言语说明,他不得不甘居臣位。二是刘备枭雄,不可能不预做准备。三是他持法公平,不敢独循私情,力图得到上下的支持。四是他好《梁父吟》,政治经验丰富,权力掌控严谨。五是当他死时,他的儿子诸葛瞻才八岁,不具备家族权力的延续性。否则的话,霍光也许就是先例。

自古以来,除了诸葛亮以外,权臣们的下场如果不是篡位,那等着他们的就是灭族,概莫能外。这是权力斗争的必然,就算是曹叡那样托孤也是无济于事。在权臣当权的时代,权臣为了抓住手中的权力,对人才采取高压政策。不为我用,忤逆于我的都没有好下场。所以每个人只有顺应权臣的指示办事,不可能有一点自由。这也是中国封建社会人性的悲哀。

全部评论

相关推荐