首页 / 一半秋色一半月

雍正真的杀死亲生骨肉弘时了吗?原来我们都错了!

2020-10-10 23:14一半秋色一半月

弘时是雍正杀的吗?

在二月河的《雍正王朝》里,弘时是被雍正赐死的。雍正为何要杀亲生儿子呢?二月河给出了解释,大体有三:

一、为八阿哥鸣不平,公开指责父亲。

弘时比起弘历,年龄稍长,正好经历了九子夺嫡那段残酷岁月,弘时的九个叔叔为了皇位,尔虞我诈,无所不用其极。

虽然最后雍正侥幸胜出了,但坊间一直流传对雍正不利言论,一时间,谣言四起,甚嚣尘上,有传言说雍正篡改了遗诏,篡取了本属于十四阿哥的皇位。

就算到了现在,雍正到底怎么得到皇位的,依然是个谜,可想而知雍正当年面临着多大的压力和困惑,以至于不得不亲自写了一本《大义觉谜录》,来一一释疑,即便如此,仍然越描越黑,大有此地无银三百两的意思,天下人仍旧认为他得位不正。

然而,最令雍正寒心的是,就连他的亲生儿子弘时,也被舆论洪流所裹挟,居然也站在了雍正的对立面,不仅公开发表同情八阿哥的言论,还对父亲有所质疑,这能不让雍正寒心吗?

二、牵涉科场舞弊案。

雍正当了皇帝之后,第一次开科取士,本想来个开门红,一扫不利于己的负面舆论,以赢得天下读书人的支持。

然而,令雍正颜面尽失的是,这次开科取士居然发生了科考舞弊案。早先,雍正担心出乱子,对主考官千叮咛万嘱咐,要公正,要公平,千万不要搞砸了。可最终还是爆出了舞弊丑闻,最让雍正雷霆震怒的是,参与科考舞弊案的,居然还有有自己的“好”儿子弘时。

三、暗杀弘历。

如果说同情八阿哥、科考舞弊,念在父子之情,尚可网开一面的话,那么,暗杀弘历,就是罪无可恕、令人发指了。

当年,康熙一句“朕的好皇孙”,之后就把弘历带到身边,悉心抚养,康熙这一举动,顿时让弘时感到了沮丧。

本来,弘时比弘历更接近于太子之位,因为弘时年龄比弘历大,上面的两个哥哥都死了,而弘时母亲的身份又比弘历母亲更为尊贵,弘历母亲只是个格格,甚至坊间有传言,说弘历的母亲是汉族女子。不管哪方面讲,弘时看起来更适合当雍正的接班人。

然而,雍正对弘历越发偏爱,让弘时跌到了冰窟窿里,只有弘历死了,弘时才有机会。于是,当弘历外出办差之时,弘历派了一波又一波的刺客,疯狂刺杀弘历,好在,弘历事先有所警觉,又有人暗中保护,这才躲过了刺杀。

当雍正得知暗杀之事,勃然大怒,他不曾想父辈手足相残之事,居然在他的儿子之间再次上演了,此时,雍正动了杀弘历之心,但虎毒不食子,雍正仍然狠不下心来。直到,十三阿哥临死之前的告诫,让雍正终于动了杀机,下令赐死弘时。

以上是《雍正王朝》小说的解释,但小说毕竟是小说,算不得历史,然而,正史上,对于弘时之死,仍然讳莫如深,本来嘛!皇家的丑闻,当朝者当然要想尽一切办法去掩盖和粉饰了。

我觉得,雍正就算心再狠,再毒,也不太可能去赐死亲生儿子的,虎毒不食子,何况人呢?

最大的可能是,弘时遭到雍正打压,被削去了宗籍,郁郁而终。本来,雍正的几个儿子寿命都不长,都有早夭的基因,比如大儿子,二儿子,都是年纪轻轻就死掉了,所以弘时早死,也就没什么可奇怪的了。

全部评论

相关推荐