她被称为“中华之患”也被称为“华夏之母”,这到底是怎么回事
任何事情都有其两面性,站在帝国和皇室的角度来说,对百姓有益的东西未必就都是好事,而破坏性很强的东西有时反而不是坏事。很多人并不知道,在铁路没有形成之前,如果仅仅依靠骡马在陆地上运输粮食,运输粮食的人行走60公里所消耗的费用比他运输的粮食价值还高。所以在古代,江河至关重要。
而黄河,这个含沙量曾高达43%,发生过1500多次水灾的古老河流,不仅仅为历代君王头疼,也是我们华夏文明的根源所在。黄河流域不仅仅是产生文明最早的地方,即便是黄河的泛滥也为后来的大一统做出了巨大的贡献,这又怎么说呢?
·为何说黄河流域才是中华之源
谈到今天的中国很多人最喜欢去的地方当然是沿海城市和珠江三角洲地区了,因为这些地方发达。但在古代,长江流域在很长一段时间都不是帝国的重心。
甚至今天的两江、云贵、广西、海南、福建、台湾等地还曾经很长一段时期内被称为沼泽蛮夷之地,是发配犯人的地方。
即便到了秦汉时期,这里依然没有得到开发。因为南方地区雨量太大,加上多山多河,很容易滋生各种猛兽和瘟疫,所以只有很少数的原始部落才生活在此地。就连着名的楚国国君都在生气时说自己是蛮夷,你想想其他南方小国吧!
而黄河流域恰恰相反,虽然这里受黄河影响多灾多难,但由于其气候的适宜和平原的广阔,反而最早酝酿出来了大量的人口和成熟的文化。
在铁制工具没有发明之前,黄河泛滥冲积出来的松软土地更适合木制农具的开垦,而南方就不具备这样的条件。
而黄河不停地泛滥对中华文明来说,不仅不是坏事,反而大大促进了我国的大一统,这又是怎么回事呢?
·为何说黄河泛滥造福了后人
元朝灭亡的导火索是什么?就是为了修黄河。
按理说黄河开口了,一下子淹死了很多人,作为唯一一个合法政府的元朝本该出手,但这事却在朝廷里引起了激烈的争吵,这是为什么呢?
从历史规律来看,反对修黄河的人对帝国来说未必就是坏人,而提倡修河的未必就是好人。
只要修河就要征调大量的民工,这些民工聚在一起本身就是一个巨大的安全隐患,加上古代是外儒内法在治国,这很容易酿成变故,当年陈胜吴广不就是因为去服劳役耽误了工期而起兵造反的吗?
但元朝最终选择了修黄河,于是修着修着有人就挖出来一个单眼的石人,上书“石人一只眼,挑动黄河天下反”。
这很明显是朱元璋这位导演的精心安排,但在落后的古代屡试不爽,于是乎元朝亡了,换成老朱家唱戏了。
作者写这一段的意思是说,维修黄河是一个巨大的工程。想完成这样的工程,必须要有强大的组织力和完善的管理体系,这就需要动用举国之力密切配合,而这一切的背后都需要一个大一统的帝国存在。
看看大禹治水的传说,无论这个故事是真还是假都告诉我们,谁能够组织起来一个庞大的治水团队,谁就能建立起一个统一的大帝国。
反过来说,是黄河促使了我国比西方早一千多年形成了统一的地区和成熟的帝国体制。看看欧洲大陆,他们有这个先决条件吗?
中华民族就是在黄河不断泛滥,不断维护中将整个帝国的资源和人口都集中在一起像炒黄豆一样来回炒的,这样不就在文化上形成了一个整体了吗?
看看今天的黄河大堤,最高的地方高出当地居民地10多米,这还是反复改道之后的杰作。综上所述,黄河无论行善还是作恶,都为中华做出了巨大的贡献。
黄河作为中国的母亲河,不但提供了饮水和灌溉,还冲积出来了大量的土地。不仅如此,黄河还是华夏文明形成大一统的重要推手。
而今天作者所写的内容仅仅只是黄河的一小部分功绩,关于黄河在华夏历史中的其他作用,读者您还有什么要补充的吗?