大奸臣魏忠贤不死,明朝就不会灭亡吗?答案很明显

2021-01-13 23:46

纵观明朝中后期的历史,经常是宦官和文臣的相互斗争,皇帝就好像是这两方相互争夺的阵地,有的时候皇帝重用宦官,有的时候重用文臣。

但是不管怎么说皇帝还是天然的亲近宦官,原因无他因为宦官的权利来自皇帝没有后代,也就是没有退路,他们的贪钱其实都是给皇帝的,后面杀魏忠贤也就是一句话的事。

而文臣不一样,他们的权利来自科举和他们所在的派系,他们有后代有退路,大不了换个主子,魏忠贤在天启皇帝的时候已经把文臣派系打残了,所以就有很多的官员依附在魏忠贤的身边,这就是他叫九千岁的原因。

但也是因为他是宦官,他是比别人更加知道皇帝重要性,有一次天启皇帝掉水里,他想都不想就跳下去救人,本身他是不会游泳的,所以后面天启更加信任他,所以明朝晚期他已经控制了大部分的官员为他所用,形成了一个相对稳定的政治局面。

而崇祯想做一代明君,他被文人洗脑了,上来就杀了魏忠贤来安慰文臣派系,但是就是因为他这样打破了权利的平衡,造成了朝廷混乱,宦官势力就此末落了,没有牵制文臣派系的力量。

再加上崇祯的个性对人严厉怀疑心重,这就是为什么他最后会写文臣都该杀,也是为什么在京的文臣派系不想给他出力的原因。

所以说,魏忠贤不死,大明未必不灭。把魏忠贤的死亡定成大明灭亡的直接原因也是不负责任的。

更准确的说法应该是,魏忠贤的死加速了大明灭亡的步伐。魏忠贤的死,到底让崇祯朝损失了什么?

首先,丧失了中央对地方最强有力的统治,尤其丧失了对南方的有效控制;

其次,.朝廷的效率变的极其低下,在税收、缴费、平叛等方面更是如此,结果是经济发达地区虽然没受破坏,但朝廷依旧是入不敷出。

最后,朝廷再也没有一套行之有效,而且高效的机制。

对此,您怎么看呢?欢迎留言分享。


免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习,如内容有误请联系我们。
©2020 ChiNaZiDian.Com 黑ICP备20000632号-2